×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Boston

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 请注意,魁北克颁布了一条新法令:凡是65岁及以上的租客,若在其住所居住至少10年,并且收入不超过政府救济房标准的125%,房东永远不得驱逐,无论什么理由。我不认为福特政府会采取相似法令,但今后55岁及以上的人士租房将更难! +6
    • 有没有想过,以后能支付房租的,除了老人就是难民?不要不信,这就是将来 +8
      • 犀利 +5
    • 房东都是活雷锋👍 +7
      • 😂 房东都是被雷锋了。 +5
        • 楼主的境界太低了,要相信,这个世界上好人还是大多数。 +1
          • 其实大家要知足,跟魁省比,安省的房东还是很幸福的。我个人觉得,老人的住房问题一定要有足够的社会保障,而这个责任在于政府,宁愿大家多交些税。 +3
            • 社会保障 = 小房东的社会责任,如果无感,就依法增加小房东的社会责任感 +4
              • 以前希特勒就是拿犹太人开刀来杀富济贫的,这是典型的左派套路,所以我一直认为希特勒是极左,而不是极右。如果加拿大极左派上台,一定会拿一部分人开刀🔪! +6
                • 我的看法是 无论左派右派都会拿小房东 尤其是华裔房东祭刀 中间派好很多 最多成全小房东做善事 不赚不赔 然后不肖子孙接收之后转为自住 功德圆满 +6
              • 百姓如果不能主动提高思想觉悟,政府就制定法律,让百姓依法提高思想觉悟,政府好继续摆烂。 +7
                • 😂👍甩锅好过吃xx的饭 砸xx的锅 政府可以坏 但绝对不傻 +3
    • 不付租金也不可以驱逐?
      • 我的理解是这样,不知对否。"The law permanently expands protections for seniors under the 'Francoise David law' " +1
      • 自住还是可以收回 +1
    • 把政府责任转嫁给房东?话说不当房东就对了 +3
      • 骨子里就是提高炒房的成本,只有真正有钱的人才能炒🏠。 +3
      • 敢投资房产的人会大幅度下降。 +2
    • 政府应该用奖励而不是惩罚的办法鼓励长租,比如每长租一年卖房的时候增加一万免税额,主动赶租客所有累计免税额清零
      • 简单有效的好方法有很多,所有出租房要一个管理费就可以,等于买保险,这个钱用来管理补贴房客,好路政府绝对不走,哪个烂走哪个
        • 政客真正关心的是选票, +3
    • 55岁以上的人永远租不到房子,去街上住帐篷是唯一出路。因为这条法律的本质是将房子送给租客,十年后不用付钱,熬到房东去世,这房子就是你的。
    • 不合理的规则只能加剧困境,老年人会租不到房子了。 +2
      • 对 绝不租给岁数大的 只租给年轻的 至少可以赶走 +3
        • 😂年轻人不会变老?万一三十岁进来住三十五年 从不欠租呢?相信我 这个世界好人多 +1
    • 让暴风雨来得更猛烈些吧。房价会下行,没多少人敢买房出租了。 +2

      查了一下,房东自己居住,还是可以收回房子。
      • 恐怕结果是,房东对租客更挑剔了,除了信用,职业等因素,又多了一个年龄 +1
        • 不管怎样,房东是越来越难做了,如果房子不敢出租,对房市是重大打击。这比加息的影响还大。 +2
      • 最后会告诉你说,房东自己不需要住那么大面积,只允许住一半儿就够了
      • 政府越这样做,越坑害这些弱势群体。以后房子即使空着,也不敢租给老人,单亲,残疾,低收入,和某些特定族群。 +2
        • 政府不会关心这些,他们只关心选票,当他们出台这些政策的时候,是很多左派叫好的,当初中国分地主的地的时候,也是如此,至于后来的大饥荒,政客并不关心。 +3
    • 都热衷评论。吃个瓜闲聊还行。话说有人了解这个法案的细节吗?
    • 鼓励55岁以上的买房?
    • 在国内,60岁+也租不到房子,这是不成文的规定,没人愿意租给老人