×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Boston

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 好听的Job title和手上掌握的实权哪一个更重要? 有人从manager升到senior manager或者director,但是手下管的永远只是几个在最底层干活的小兵. 有人Job title虽然只是普普通通的manager,但是 +1
    手下已经管了另外几个manager了.
    • 难道不是看哪个钱多? +5
      • 錢多活少離家近。 +1
    • 都不重要,都是假的虚的精神胜利法。只有涨工资才是实实在在的重要 +3
      • 工资越高。。越容易给layoff。。。当公司需要控制成本的时候。。
        • 那也是拿到手里的才是真的,比那些虚头巴脑的title 和管人的权利实在。除非给了title 涨工资 +3
    • 都是给人打工。
    • 你自己现成立个公司,自己即是董事长又是ceo,可能还赔钱呢
    • 你想当长工,那就抓实权,然后慢慢往上爬。如果就是个跳板,title很重要,能助力跳槽,毕竟外面人是不知道你具体干什么,全凭自己吹 +1
    • 我前几天在reddit上看到有人问lead和manager的区别。然后有人说出精彩的几句,我认为说得太对了,我就有遇到这样的经理。 我前几天在reddit上看到有人问lead和manager的区别。然后有人说出精彩的几句,我认为说得太对了,我就有遇到这样的经理。 +1

      Manager should ALWAYS be the People Manager (may he rest in peace) but sometimes he isn't. He is just a bystander. Pushing responsibility up, while rollin' "orders" down. :D
      Sometimes both are quite pathetic and useless, sometimes they are stars.
      Context, context....

      经理应该永远是人事经理(愿他安息),但有时他不是。他只是一个旁观者。一边推卸责任,一边下达“命令”。:D
      有时两者都很可悲和无用,有时他们是明星。

    • 有钱,有项目才行。