×

Loading...
Ad by
  • 请关注我们Twinkle 星悦假期 905-604-6100,尊享机票旅游优惠价,轻松走遍全天下

@Boston

Topic

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 请问:当工资收入追不上长期投资收入的时候是不是就应该退休了? +1
    • Why don’t do both? +1
      • 能做到 work life balance 也不错。但是坐班不自由 +1
        • 那就 WFH 或者坐班 4-6 小时。少点没关系,主要是为了防止意外和老年痴呆。不上班成天家里看股票数字跟老婆吵架吗? +2
        • 可以考虑站班
    • 被动收入一年40万?那应该可以退休了。 +6
    • 退啊,别犹豫。 +1
    • 还靠工资就退不了。
    • 这个条件不充分
      • 我就没看出背后的逻辑。不工作了,工资涨幅就追上投资了?大部分人还不是靠工资过活。真不明白背后的不言而喻的假设是啥?多花时间在投资上,就能把没有的工资补偿回来?而且涨幅更多?
        • 我的意思是,投资收入高于工资收入并不能保证投资收入足够支付生活费用,比如工资3万,投资收入4万,总收入7万,退休就只剩4万投资收入。
          • 你不用解释,尽管我是跟你的帖子,但不是质疑你,就是觉得,你是可以交流的人,有逻辑的人,才回你的帖子
        • 意思是靠投资 passive income , 就足够生活了,所以可以退休了,财务自由了 +2
          • 简单明了,不是所有人都会这样表达的。
            不过,lz的意思不一定是这个
    • 该换工作了 +1
    • 看自身健康状况,基因,综合考虑。
    • 巴菲特工资肯定不如投资收入 +1
    • 卖了投资房买纳指,是吗?
Ad by
  • 请关注我们Twinkle 星悦假期 905-604-6100,尊享机票旅游优惠价,轻松走遍全天下