×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

不好意思吓着大家了,又研究了一下,可以指定未成年RSP beneficiary,RSP不需要取出,可以保留继续投资,(如果孩子成年只有一次性乖乖交税了)但是有一个坑,

你得安排好trustee, 这样可以安排每年取出一些给未成年孩子用。没有trustee, 那孩子就得成年后才能拿到钱。 去看看你退休账户beneficiary 和trustee都安排好了吗,我的trustee 还没安排呢。

好像投资房或者非注册账户就没办法了。前些天有人说增值一百万,那就是上税二十五万差不多

我不是律师啊, 大家自己研究。 好像也不是说一定要未成年, 只要是'financialy independant"就可以roll over, 估计上大学孩子也可以rollover inherited RSP to the child's account and only pay tax when they take money out.

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 听别人说起做遗嘱的事,就研究了一下,不得了,如果夫妻俩人都不幸了,所有账户和投资房被视作按市场价卖掉,RSP一次性取出,按最高阶上税。 如果两方各有一百万taxable income 需要上税,得交一百万税。太不合理了, +2
    这种情况孩子已经很可怜,还要被政府挖掉一半父母遗产。有什么好办法吗
    • 好像全球唯一的问死人要报税的国家,最垃圾国家之一。 +2
      • 就像草原的一头大象死了,各种吃肉的都来了,最后就剩骨头了 +1
      • 加拿大什么时候死人要交税?搞清楚,是死人还活着的最后一年税务年度要交税。 +4
    • 写张纸条,让朋友签字就行,让朋友也帮着保留一份
      • 写条你也不能阻止税务局上税啊。比如RSP五十万一次性取出,二十五万交税了 +3
        • 税活着都无法避免别说走了以后呢,最少还有一半,能不让一些其他饿狼全部瓜分吃掉就不错了
    • 好像要立遗嘱,但是需要小孩都18岁,否则又要中间人
    • 找个 financial planner,看看信托?
      • 是的, 有未成年孩子, 就得找信托。 我就是懒得弄这么明白。中国人嘛, 你懂的
    • 夫妻两人的自住房留给孩子,孩子不用交一分钱的税吧?加拿大没有遗产税。 +3
      • 对,死之前取完rsp, 所有投资房变现。 +3
        • ,我说的这种情况夫妻两人意外,谁没事也不会都取出的
          • 那天灾人祸不用想那么多了。要不不买,我就很少买。
            • 是啊, 所以我一直也没弄, 这不听说周围邻居还搞了个遗嘱团购。。。我才研究了下, 我晕
      • 不是说了投资房
        • 有没有考虑卖掉一处投资房,把自住房升级?以后大豪宅留给子女,子女不用交一分税,而且也可以作为自住。 +2
          • 俩孩子,房子给谁,周围邻居朋友都处的熟了不想搬家,我倒是考虑哪年下岗了,拿出些钱装修一下房子,现在要是里外都好好装修也得几十万吧
            • 投资房加上孩子名字,只有这个办法。如果你有两套投资房,两孩子正好一人一套,以此类推。
              • 这个还真没研究过,孩子未成年能加吗,有没有什么税务问题,都得研究一下
    • 趁现在清醒的时候,把资产慢慢转移到孩子名下。即使孩子将来变心不养你,你也会欣慰,因为孩子掌握了这笔资产,不好吗?抓紧时间做吧。老了的时候,把孩子利益放在前面。 +1
      • 可能没良心的娃和肯定没良心的政府,选哪个,很明显。😂 +5
        • 娃一离婚,又被分走一半🤣 +8
          • 有孙吗? +1
          • 政府 vs 媳妇,选一个。 +1
          • 如果有几个孩子,把自住房均分给每个孩子,让他们共有产权,那这房子就不是任何人的婚房,是否能解决离婚分走一半的问题? +1
            • 有三娃都是极少数了,还几个孩子。分给俩孩子都是麻烦,这个想卖房变现,那个不想,加上他们媳妇孩子,搞不好对簿公堂。我不想给孩子制造矛盾,以后走了就俩孩子是个亲戚,他们也没有别的亲戚,国内的都不亲了。还是每个孩子分好等值财产,要不然就让他们把房子卖了分钱
              最好是自己用了,房子卖了住条件好的养老院,享受
              • 争财产也是亲情的表现不是,分好财产形同路人就连交集都没有了
      • 传给下一代的钱,大概率是要被外人分走的。看你选择给政府还是给外人。财富本来就很难传承。 +2
      • 可以考虑转到中国, 买个房子,中国不交税哈哈。 +1
    • 立不立遗嘱都要交一百万吗?那立遗嘱好处在哪儿? +1
      • 省遗嘱处理费10% +3
        • 明白。所有财产10%也不少。 +1
      • 看下面, 指定trustee, 才能好好安排给孩子每年拿出一定的钱交学费, 生活。 +2
        • 👍
    • RSP 本来就是应该上税的,即使你活着取出来也要交税。只要是taxable income不管活着还是死了都要交税。你要想的是如何在活着的时候把他们变成少交或者不交税,变成现金或者存在TFSA里面。 +2
      • 活着是每年取一点,我怕的是去世了就视作一次性取出,税太多了
    • 对于个人不合理,对于社会整体,非常合理。如若不然,财富一定是代代传承,世世浓缩,全中国的财富老早集中在赵匡胤,刘邦刘备,李世民,朱元璋,爱新觉罗家族手里了。据统计,美国BILLIONAIRE 86%是第一代,你想想为啥? +3
      再说,从进化论的角度看,财富本不该完全传承给子女。好比你今天吃的很饱,明天就可以躺平不吃饭了?子女难道不该自己动手丰衣足食吗?健康的社会讲究机会均等,为实现这个目的,必须一代不如一代,除非重新奋斗,继续接过长辈的旗帜更努力奋斗。不然川普爷爷开妓院,川普爸爸搞贫民窟出租楼,到了川普这里咋能成美国总统和酒店OWNER呢?
      • 我说的是意外事故, 正常传承的话, 不会这一年所有财产变现, 那不是傻子了吗 +1
        • 意外事件你如果想不到 政府早就帮你想到了 这很难理解嘛? +1
          • 你说的对, 政府想到了, 不用交税, 传给未成年子女可以继续投资。我下面说了。你如果有孩子了, 别忘了都给孩子安排好 +1
            • 他没钱给孩子,所以说起风凉话来轻松的很。 +4
              • 他是没孩子可给 +3
            • 各种坑,都是砖家发财的聚宝盆,你个人对法律法规理解的再完美也只是你个人理解而已,记住我一句忠告,解释权在政府,申辩权在会计师和律师 +2
              • 当然, 不是在你。我还是能读懂一些基本普法的文章的。下面有链接。 +1
                • 也不在你,否则直接告诉政府FUCK OFF不就得了,除非你能READ MIND,否则NEVER MIND。你这个人吧,我一看就是无证无牌理财顾问,连个CPA都没有就出来捞世界。你这种缅北琪琪软文带节奏的调调,傻子都看得明白,教教我咋做TRUSTEE吧,收费多少,明讲嘛 +3
                  • 懒得跟你计较, 最好是指定信任的朋友, 不需要花钱。可以意思意思给点辛苦费。 可以两家互相做truetee和遗嘱执行人, 就连辛苦费都省了 +1
                    • 政府比你勤快,你不计较,他就跟你计较,最好是朋友?哈哈哈哈哈哈,牵涉到钱,最好的朋友都立马成为你最凶的仇敌,一听这话就明白你的段位了专业的事交给专业人士操作,专业人士不是我,更不是你 +3
                      • 不信任朋友就只能找律师所了, 他们按百分比收费很贵的
                        • 这就是专业的力量,知识的价值,朋友懂法,还是律师懂法? +3
                          • 不是琪琪吗? 啥时候成了专业力量
                            • 很佩服您的朋友圈,海内存知己,天涯若比邻,连铁窗铁门铁栅栏铁丝网都不能阻断您跟专业人士的密切联系
                              • 这已经开始胡言乱语了,都不知道在说啥。 +2
                                • 😂理解力=智力
    • RRSP是延迟交税,你可以不买的呀。另外,一人能有100万RRSP,说明每年收入极高,还怕交这点税? +2
      • 收入普通而且起步还晚, 每年买足二万左右, 十五年每年10%增长就有六十多万, 加上其他投资房和非注册账户的taxible income, 一百万左右。 也就是今年突然涨, 前两年也就60%现在。 五十万的税不是一点吧 都是工薪阶层钱不是大风刮来的 +1
        • 如果人都意外了,这点钱是身外之物,部分交税也没什么的,当贡献就是了。刚刚听说有人给医学院捐1B,该医学院大部分学生不用交学费了。他们也没有都留给子女。
          • 你说的有道理,的确是身外之物。也是一个思路,捐款部分是 不上税的。人家捐一个亿的咱就别比了,自己肯定也留了足够的钱。咱们移民也就时不时小打小闹捐个病童医院之类的,可以考虑意外的话多捐一些给医院学校,不给税务局,让他们养难民
        • 搞清楚,不是让你交上去五十万。是五十万要算入收入,然后再算要交多少税。

          一下是GPT帮我算的:

          如果在安大略省,一个人在50岁左右去世,并且需要从RRSP账户中取出100万加元,这笔金额将被视为该年的应纳税收入。总税款将约为404,766加元。

          我想问一下,活着的时候干嘛只存钱,不享受,然后还怕一个不小心怎么怎么了。

          如果是在中国,五几年的时候,政局一变化,你的子女都可能去住牛棚呢。人都走了,还牵挂要不要交税的事情?

          活着的时候,该用就用。那么多揉脸人说不喜欢旅游啦,就喜欢呆家里舒服。旅游是最花钱的,吃喝玩乐,虽然累点,但是孩子见识多,吃吃喝喝有什么不好。留那么多钱在RRSP里干嘛。直接放非注册账号投资,每年该用就用,该花就花。每年取出的时候交税,比一下子交的比例要少很多。

          • 你没搞清楚,我说的是各方一百万算做收入,总共两百万。还有其他房租收入,工资收入。这一百万大部分按最高税率53%上税,差不多一方交五十万的税。你咋知道我没享受?就是普通工薪阶级,享受的就是普通的享受 +1
            • 命都没了,管它那么多干嘛🤣 +1
              • 没孩子可以不管。
    • RSP要早取,这是对后代负责的唯一办法。有人认为买足RRSP投资很好,但既没考虑RSP收全税(对比RSP外的Capital gain tax 大幅降低), 更没有考虑这个遗产因素。 +3
      • 买足RRSP = 机关算尽,不用解释了吧? +3
      • 中年是买RSP的时候,不是取的时候
      • 只要在退休后没有额外收入,买RRSP永远划算,算上死后交的税也划算。RRSP的优势是可投入本金比税后投资多出60%到80%,产生的收益也非常可观,完税以后也比税后投资收益高。
        • 是啊, 有些人不懂RSP的好处。 +1
          • 上面就有傻子不懂RRSP,反正他也没钱买。 +4
            • 不懂装懂,还经常educate别人。其实傻子一个,智商超低。 +5
    • 不好意思吓着大家了,又研究了一下,可以指定未成年RSP beneficiary,RSP不需要取出,可以保留继续投资,(如果孩子成年只有一次性乖乖交税了)但是有一个坑, +2

      你得安排好trustee, 这样可以安排每年取出一些给未成年孩子用。没有trustee, 那孩子就得成年后才能拿到钱。 去看看你退休账户beneficiary 和trustee都安排好了吗,我的trustee 还没安排呢。

      好像投资房或者非注册账户就没办法了。前些天有人说增值一百万,那就是上税二十五万差不多

      我不是律师啊, 大家自己研究。 好像也不是说一定要未成年, 只要是'financialy independant"就可以roll over, 估计上大学孩子也可以rollover inherited RSP to the child's account and only pay tax when they take money out.

      • 根本不用担心,记住,税永远是从收益里出的,赚的多交的才多,交的多说明赚的多。多赚钱,哪怕多交税,也比不赚钱不交税好。 +3
        • 是这么回事。
      • 首先一点,不要放那么多钱在RRSP中。RRSP在你收入低的时候甚至没工作的时候一定要取出来用用。这时候的比例都比较低。还有退休以后多取出来点。 +1
        • 五六十万很多吗?而且明年说不定变成三四十万了 从65岁取每年取五万,还不到75就取光了呀。咱又没有啥公司的pension
          • 税务计算是依照卖出时候的价格来计算的。RRSP是不能取到75的。70以后强迫转RIF。 +1

            详细解释一下加拿大退休储蓄计划(RRSP)和注册退休收入基金(RRIF)的运作。

            1. **RRSP取款**:
            - 你可以在任何时候从RRSP中取款,但取款时需要支付所得税。
            - 你必须在71岁年底之前将你的RRSP转换为其他形式(例如RRIF或年金),或一次性全部取出(这可能会导致高额的所得税)。

            2. **RRSP转换为RRIF**:
            - 在71岁年底之前,你必须将RRSP转换为RRIF或其他认可的退休收入工具。
            - 一旦转换为RRIF,你必须从72岁开始每年提取一定的最低金额。提取的金额根据加拿大税务局(CRA)规定的最低提款率计算。

            3. **RRIF的运作**:
            - 转换为RRIF后,你不能再向RRIF账户供款。
            - RRIF账户持有的投资继续增长,但每年必须提取至少规定的最低金额。

            所以,你可以在65岁以后开始从RRSP中取款,或将其转换为RRIF。在71岁年底之前,必须将RRSP转换为RRIF或其他认可的退休收入工具,并从72岁开始提取最低金额。

            • 敢情,不按卖出难道还按买入价算?
          • 一个人五六十万RRSP 相当多了, 每年最多才能买收入的18% , 你一来这里就挣10几万才可能
            • 哎,我只是说两万左右,刚来时低于两万,现在我也接近两万,但是老公早就过两万,所以我说2万左右,没那么仔细掰扯清楚。10%也只是举例。如果一开始投一万五,每年投入按2%增长,回报10% 15年也五十八万
              我不知道为什么大家都觉得五六十万很多,那就是你们没每年买足,或者没坚持投大盘指数,我还投了一部分纳指
              • 二十年前的加拿大, 六七万就已经是高收入了, 技术移民里只有IT 人士能达到, 那个时候就能买两万的RRSp 真就很牛了,尤其是买了房子之后还能买那么多RRSP 的。 但是如果选择供满RRSP, 而不去买房子, 好像也并不合算
                • 我09年不到七万,那是老公十万。都是挨踢,在本坛不是很普遍吗。而且我还投了纳指。我给的例子二万是平均,因为一开始一万左右,现在很多人都超过每年两万了,我又不能每年多少仔细计算。何况很多人已经投入二十年以上了,即使每年一万,10%回报也超过六十万了

                  房子买了不是豪宅,这里不是讨论怎么投资最好,只是在我这种现状下怎么省税
                  • 你没买房子吗? 现在回顾一下过去15年, 投资房产收获更大。 身边的人,技术移民, 在房产和RRSP 之间, 很少能兼顾。 当然不排除少数在中国有家产搬过来的
                    • 哎,好几个人回帖都不看主贴。买了,自住房,投资方。只是我只出20%首付,不加速还款,只还最低,到现在贷款一大堆呢。所以真不是什么有人说收入极高,只不过这是我的理财方式
    • 要么设置trustee, 要么找好guardian。家里俩孩子的不好找监护人,责任太大了。没有遗嘱的,就避免二人世界出去玩儿,要么全家一起,要么就一个出去,另一个一直陪孩子
      • 对啊, 还是一家子一起, 生死都在一起。
        • 即使有遗嘱,到执行的时候也麻烦着呢。孩子14的时候就带去银行开户,转个几万过去应急。 +1
          • 还没到14就有账户了, 就存着几个爷爷奶奶给的压岁钱。孩子账户不能投资吧。存几万活期有点亏
    • 如果到了都不幸的时候,钱还没花光,房子还有不少,那个时候孩子应该也不小了,做好了,事业也应小有所成,老人的钱也就是个锦上添花,算是孩子的额外奖金了
      • 我说的是意外。看电影蜘蛛侠,好像还有一个suits, 主角的父母就是这样,只扔下一个小孩,他们还有亲戚给带着,我们移民在这边很多都没个亲戚
        • 小孩小时,买一些term的保险,只为防止意外,这不用交税
          • 是,买着呢
            • 那还担心什么?
              • 买的不多,其实我忘了陪多少,够不够交税都不知道
                • 显摆assets多?
    • 买投资性质保险。。。Death Benefit和投资收益基本都免税。。。早早把RRSP花了,TSFA账户好好利用。。。RRSP就是政府给老百姓的大坑。。。 +2
      • TSFA每年也就五六千。
      • “RRSP就是政府给老百姓的大坑” - 不同意,除非你是低收入。 +4
        • 对。边际税率在35%以上的买RRSP划算。
      • 保险只买term,投资保险我觉着是智商税,本坛已有另帖讨论 +1
    • 如果不想交税,留着cash给子女,银行的账号里的存款是不用上税的。但是,但是。。。 +1

      如果没有天灾人祸,你这几十万一百万存着,可能到了20年甚至30年以后就不值得这100万了。所以还是要去投资。

      你可以在子女成年以后慢慢取出来转给他们。不过楼上说了,不保证他们的配偶不在离婚的时候把你的财产分割出去。富贵在天,过一日算一日。想太多,这日子就没法过了。

      加拿大的福利好,加拿大是万税之国,我们来加拿大之前不就清楚么,都是冲着这福利来的。这福利哪里来,不就是从税里面来的么?富人不交税,哪里来的福利?甘蔗没有两头甜。你得反过来想一想,万一孩子没有能力养活他们自己,加拿大会提供各种的福利。你再想想,如果都没死,一个不小心残疾了,加拿大的各种政策和福利,可以让全家活得像个人。这不就是大家移民前想要的么?

      • 呵呵,这个网站上很多人是不会这么想的,一分钱税也不用交才好呢。他们认为税钱全给穷人用了,自己一分钱也没用。
      • 交税是应该的,只是感叹一下如果意外那一年税太多了。政府也是这么认为,所以允许你把RSP转给子女继续延税,所以一定要设置孩子作为beneficiary
        • 这种情况很少发生。政府也知道你们家有钱传给子女。这税务要到18以后按照他们的收入来交税。
          • 所以加拿大人很多吃光花净,华人不太懂加拿大,以前说,你人都是公家的,还在乎那一点小利,人家周恩来就明白这个道理
    • 你现在把所有投资卖掉有400万增值吗?感觉“别人”准备向你推销保险
      • 帖子说了,一共两百万taxible income, 这还包括RSP里面的本金,哪里来的四百万增值呀.不是推销保险,是有人推荐遗嘱律师
    • 跟立不立遗嘱没有关系
    • 习总白总洛克菲勒盖兹巴菲特也有此烦恼,不能传万代财产和权力,虽然方式不同,一个选举,一个革命,一个课税,要给普通人活下去的希望和动力,这个社会才有活力才能传承下去
    • 如果只是一方挂了的话,指定beneficiary就不需要立马卖掉交税。但是就剩孩子了不知道怎么处理。孩子如果还小的话,应该买个term20的,万一挂了拿这个钱交税或者还房贷
    • 所以RRSP不要买太多。早点退休后先取RRSP +1
      • 所以尽早花掉钱最开心, +1
        毕竟带不走,这点李嘉诚跟我们平等, 而且年轻时牙口好,走得动,老了拿着钱只能看病买棺材。 我挥一挥手,花掉最后一分钱。都不知道哪一天心脏病去世,有时候一个车祸就马上点球出局, 算那么多干啥。毛主席退休以后疯狂搞文化大革命,结果留着哈喇子见外宾,变成水晶棺,也就十几年光景
    • 讨论一下怎么立遗嘱吧?有没有标准的表格。大概多少钱? +1
      • 律师聊聊就八百块,其实自己下载写一下也行。

        律师也就是提醒要有执行人,把遗嘱放家里容易找到的地方,还有就是让助手来当跟证明人签字,律师几乎都是骗钱的
      • 几百到几千都有。情况简单的弄个kit就好,要做信托的,资产多孩子多的,有公司海外资产的,最好找律师
    • 有钱人的烦恼 +1
      捐了就不用交税
    • 如果一方去世,投资房自动转到配偶名下,去世这方的部分也按当年卖出交增值部分的税吗?
      • 我想应该是不用,最好问律师


        :

        • 如果不用的话将来配偶要报一大笔增值收益,横竖跑不掉
          • 哈哈 也是。还不如分两次,死一个先把这个税交了,都攒一起交的更多。
    • 担心这个,不如担心活得太久不够钱花。基本上夫妻会有至少一方活得很久。碰上不太能自理的话,不是硬逼着自己的小孩照顾的话,就是得请人了。
      • 准备遗嘱,或者买人寿保险,并不是说担心明天就挂了,只是防备万一,该安排的安排好,然后就可以不去想了,该干嘛干嘛,