×

Loading...

我说的是拿到后不马上卖,持有一段时间会产生capital gain, 大部分人一般不会一vested就全卖掉

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 新形势下,推娃就得往南推
    本国新讨论的税率,超过25万加元个人年收入的会上升到67%。如果辛辛苦苦推出个高收入娃,多赚的也剩不了多少,何必那么辛苦?还是南下吧。早去早安心。
    • Can you share where you saw "超过25万加元个人年收入的会上升到67%"? +1
      • Search->
        • 你可能没看懂,文章指的是capital gain inclusion rate。不是"超过25万加元个人年收入的会上升到67%"。在rolia 几天前已经讨论了无数次了。 +8
          • 这一段 ”In a bid to make rich individuals and corporations pay more taxes。。。“, 要看到这个发展趋势。政策都是一步步挤出来的。
            Capital Gain 好像就是在个税里一起报的
            • 这个是你的speculation。现在加的税是capital gain only。如果都是T4 income,这个政策无影响。 +2
              • 现在能不影响T4的当然最好。但看看欧洲的个人税率,加拿大发展下去,就会那样。所以我说的是下一代
            • There is nothing wrong with progressive marginal tax rates. There is nothing wrong with progressive marginal tax rates.

              2024 federal tax bracket rates and income thresholds
              15% up to $55,867 of taxable income
              20.5% between $55,867 and $111,733
              26% between $111,733 and $173,205
              29% between $173,205 up to $246,752
              33% on any taxable income exceeding $246,752
              • 再加上省税相当于这个的一半。
          • 猫有发言权。只是收入税的话应该不到50%,消费付税单说。
            • 单位发股票的卖了就会有capital gain了,高收入的不少是RSU占一半
              • RSU是notional share,vested那年按100% income算。不算capital gain。无影响。
                • 我说的是拿到后不马上卖,持有一段时间会产生capital gain, 大部分人一般不会一vested就全卖掉
                  • 那和你拿税后现金买股票无区别。RSU根本不给股票,因为是notional share。直接算好税后cash发给你。
                    • Vested那年给你算现金income吗?如果不卖股票的话,投资的原始点是不是算成现金的这一天?
                      • RSU就不存在卖不卖的问题。是Notional Share,即不存在的share。只是用他来算该给你发多少钱。比如说今年1.1日给你RSU,10000,公司股票10块一股,那你有1000股RSU。

                        三年后1.1日公司股票是12块一股,那公司就直接发12000块现金扣好税给你(假设这股票无dividend,有的话要算上)。

                        大部分RSU都是给现金,方便管理,方便hedge。

                        • 科技公司不是给现金,你说得可能是其他行业
                      • RSU按你入职时或refresh时的股价折成股数,vested时算在你W2上,同时扣一部分股票交收入税withholding
                        • 这个我们不是在谈加拿大的收入报税吗?
                          • 哦,也对,不过加拿大科技公司或美公司加分部也是这路数
                    • 不是cash, 是股数,员工拿到可以马上卖,也可以留着
    • 我赞成往南走这个结论。看滑大毕业生统计,南部的包裹三倍大,能去的一定去。 +1
      • 南边还有好几个州没有个人州税。
    • 钱不是全部的。那么多中国人喜欢多伦多是有原因的。北美中国人来说没有比多伦多更方便的了。我毕业去了美国个二线城市,Minneapolis,不算小,一年我就回来了。两个中国人超市,规模和多伦多便利店一样大。小白菜西洋菜永远都是发黄的。。。 +1
      • 娃们可以到南边闯荡一番,赚够了就回来。多伦多确实很方便
      • 二代们对中国元素不是很感兴趣了,大部分西化了。
      • 大白菜不发黄就可以 :)
      • 女人家,见识短。即,你的心胸狭窄。
        • 老家是楷模,任何中国人都容不下。 +2
      • 这里长大的孩子们不会在意小白菜,西洋菜.
    • 你确实没看懂就推论了 +2
      • 看看我怎么写的:“个人年收入”, 没说是大家的工资收入吧。对于政府收税来说,个人的报税收入,不管是拿的工资,还是炒股赚的,其实都一回事。
        要看到这个税改的本质。
        • 不是“税率。。。会上升到67%”,现在CG的50%算入应税收入,以后是25万以下的CG的50%算入应税收入,25万以上的CG的67%算入应税收入,至于税率是多少看总应税收入。 +2
          • 嗯啊!
          • 这个你是对的。 +2
            inclusion rate
            • 举例来说,一个人CG一年挣了30万没有其它收入,他的总应税收入=250k x 1/2 + 50k x 2/3 = 158k, 缴税48k,实际税率16% +1
              • 不公平,15萬年薪交稅還更多,應該繼續加稅給CG。不要說他們會虧損,虧損了你可以從往年的盈利中減去。
                • 拿工资确实是最吃亏的,可把投资都赶跑了哪来的15万年薪 +1
                  • 这个问题有点超出了我的理解。实际上很多投资亏损没有往年的盈利可供冲抵,只能打水漂。
    • 人生不是只有赚钱啦,在加拿大生活也有加拿大的好,真的没必要强推去南方
    • 上面v大叔的算法是对的,我看漏了inclusion。不过我还是坚持标题的正确性。 +1
    • 这里平均主义大锅饭,如果想当牛仔,出去闯荡,当然是往南推 。我们追求的是平等,所得平等。美国追求的是公平,机会均等,能者多得。
    • 南边也不平静,哥大已经沦陷,文革要开始了。
      • 美帝迟早也是红卫兵的,😄
        • 走着瞧😄
      • 大学校园总是革命的先驱阵地,左派独领风骚,斗争风起云涌。只是不知道这些人口大批增加,主流的穆斯林怎么算,支持他们,到底是进步的还是落后的?
        • 我这样想, 我这样想,
          你接受一位家园败落的落难者,希望他能在你家环境下和你一样自立自强繁衍生息,把你家建设得更好,但这位落难者想利用你的各种资源取代你的话语权支持原家庭,如果需要可以用毁掉你的一切为代价,把你家变成他那个已经证明有问题的家庭。现在利用的就是你对他的同情和包容,当达到奇点,你对一切都失去掌控,你说是进步还是落后。如果是进步,还用得着你接收他吗?
    • 不仅稅高,将来加元会贬值. 挣钱养难民懒汉,不舒服.🙄 +1